핵심역량 지수
나의 역량 지수
로그인이 필요합니다
나의 신청내역
- 프로그램 일정 상태
세부내용
구분 | 세부사항 | |||
참가 대상 | 본교 학부 재학생 | |||
주 제 | “The use of nuclear weapons can never be justified on the battlefield. Agree or disagree.”(“전장에서의 핵무기 사용은 무슨 이유에서든 정당화 될 수 없다”에 관한 찬반토론) | |||
일 정 | 접수기간 : 11월 1일~11월 13일 예선 : 11월 27일 월요일 오후 4시-6시 본선 : 12월 첫번째 주 정오(오후 12시) 수상자 발표 및 시상식 : 2017년 12월 중 | |||
참가 방법 | - 비교과종합시스템(fun.ssu.ac.kr)으로 자유 형식 PPT와 참가신청서 제출 - 예선 진행시 합격자에 한해 본선 원고 제출 | |||
심사 위원 | Sarah Jang 교수님, Erik Sorenson 교수님, Andrew Nicol 교수님, Karen Thiessen 교수님 | |||
심사기준 | PPT | Content | Relevance | All information in the PPT is relevant to the topic (15점) |
Introduction | Introduction is strong and clear (15점) | |||
Conclusion | Evidence is convincing and effective (15점) | |||
Effectiveness of Evidence | Conclusion is strong, clear and convincing (15점) | |||
Expression | Grammar/Spelling/ Expression use | Appropriate grammar and expressions (10점) | ||
Presentation Aide | Visuals are varied and clear (10점) | |||
Visual Balance | Visually is there a balance between the colors and fonts of the PPT? (10점) | |||
Text Balance | Does the PPT have a good ratio of text to images? (10점) | |||
예선 | Content | Relevance | All information is on topic (15점) | |
Introduction (15점) | a. Contains an outline/ overview of the speech (8점) b. Contains a motivation method to engage the audience (statistic or shaking fact / a quotation / a question) (7점) | |||
Conclusion (15점) | a. Contains a summarization of key points and restates objectives. (8점) b. Contains a motivation method to engage the audience (statistic or shocking fact / a quotation / a question) (7점) | |||
Effectiveness of Evidence (15점) | a. Development of arguments presented in introduction (12점) b. Logical order of key points. (3점) | |||
Expression | Time | 2-3 minutes without PPT (10점) | ||
Eye contact | 총 5점 | |||
Gestures | More than 2 gestures and no fidgeting (5점) | |||
Voice | Loud / Clear / Varied Pitch / Good Speed Interaction with audience (10점) | |||
Interaction with audience | 총 10점 | |||
본선 | Content(60점) | Relevance | All information is on topic (15점) | |
Introduction (15점) | a. Contains an outline/ overview of the speech (8점) b. Contains a motivation method to engage the audience (statistic or shaking fact / a quotation / a question) (7점) | |||
Conclusion (15점) | a. Contains a summarization of key points and restates objectives. (8점) b. Contains a motivation method to engage the audience (statistic or shocking fact / a quotation / a question) (7점) | |||
Effectiveness of Evidence (15점) | a. Development of arguments presented in introduction (12점) b. Logical order of key points. (3점) | |||
Expression(40점) | Time | 8-10 minutes (10점) | ||
Eye contact | 5점 | |||
Gestures(5점) | More than 2 gestures and no fidgeting | |||
Voice(10점) | Performs perfectly in all categories of Loud / Clear / Varied Pitch / Good Speed | |||
Interaction with audience (10점) | Relevant answers to audience questions (5점) Appropriate tone in addressing questions (5점) | |||
시상내역 | · 대 상(1명) : 300,000원 · 최우수상(2명) : 각 200,000원 · 우 수 상(5명) : 각 100,000원 · 장 려 상(8명) : 각 50,000원 |
※ 비교과 종합정보시스템FUN에 등록된 프로그램 참여 신청은 본교에서 개발 및 연구한 <숭실 6대 핵심역량 진단>에 참여한 학생들만 가능
※ <숭실 6대 핵심역량 진단>은 FUN사이트 접속 후 왼쪽 상단 햄버거 아이콘(가로세줄)을 클릭 후 참여 가능
|
프로그램 후기
- 번호 프로그램명 프로그램 운영기간 주역량 작성자 작성일
- 등록된 우수후기가 없습니다.
상세일정 및 신청하기
- 프로그램 일정 신청기간 신청현황
-
2017 영어 프레젠테이션 경진대회
~
부터
까지32 명 / 무제한
접수인원 제한없음
종료